Vždycky jsem chtěl mít bulvární titulek. Tady je! A může za to volební šílenství, které trvá už skoro měsíc. Nebudu psát tisíckrát ohranou písničku o tom, kterej kandidát je lepší. Je to únavný. Facebook, Twitter, iDnes, Novinky, omg prostě všude! Co mě však dokáže naštvat a o čem vlastně chci psát, je volba menšího zla. Nuže…
„Musíš volit Karla, jinak tam bude ten buran!“ nebo „Chceš prezidenta, kterej podporuje asociální vládu?“
„A víš ty co? Co když tam nechci ani jednoho a nepůjdu volit?“
„No to ses posral tyvole, to je automatickej hlas pro Zemana!“
„Bullshit.“
„Jako já taky nechci ani jednoho, proto volim menší zlo. Musíš volit takticky, žejo.“
„Aha,“ oči v sloup.
A pak poslouchám kecy o tom, že si nemůžu stěžovat, když nejdu volit. Jenže ti, kteří volí menší zlo, si budou stěžovat taky. Vůbec by mě zajímalo, kde se u nás vzala ta touha volit člověka (stranu), kterej nám vadí nejmíň a považujeme ho za menší zlo, místo toho, abychom volili podle rozumu toho, koho skutečně chceme. Tedy volit lepšího kandidáta a ne míň horšího.
[soundcloud url=“http://api.soundcloud.com/tracks/26832821″ params=“color=ff6600&auto_play=false&show_artwork=true“ width=“ 100%“ height=“166″ iframe=“true“ /]
„…a nápadů má fůru, ale neni vo co stát, většinou z kategorie jak to skoncovat, co by se dalo dělat, co by se mohlo stát, v rozsahu od emigrace až po atentát.“
Co si budeme nalhávat, v prezidentských volbách pořádně o nic nejde, je to spíš taková rádoby inteligentní show. Každej se tváří, že ví všechno nejlíp. Tweetuje o nejnovějších zprávách, přidává se do skupin na Facebooku, nosí placky a donekonečna se dohaduje. Mnoho z nich si ani neuvědomuje, že jsou volby až od osmnácti. Ale mít (povrchní) názor na politiku je přece děsně cool.
„…že z nás vychovali jedno velký stádo, kde si každej myslí, že má vlastní názor, protože utrácí prachy, který předtím vydělal a nejvíc se bojí tyhle věci nedělat.“
Je to sice klišé, ale v tomhle má Bonus zčásti pravdu – „Kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zakázali.“ Jestli volba jednoho či druhého znamená to samý, nevidím důvod, proč si vybírat. Vidím možnost a tou je nevolit. Straight Edge lidi se taky nerozhodujou mezi Vodkou a Rumem. Nicméně k volbám půjdu a budu volit toho, koho chci. Nebudu jako všichni taktičtí pokrytci volit menší zlo. Zkuste udělat to samý.
Tip: Nejít k volbám je taky volba, jen je potřeba si to uvědomit.
Tvůj design blogu je moc mainstream.
V roce 2008 to mainstream nebyl!
Dost citací, skoro jak Zeman 😀
@Poděs: Jen dvě :-O
Podle toho, co píšeš, by k volbám do druhého kola neměl jít nikdo, kdo v prvním kole nepodpořil jednoho z postupujících kandidátů? Jinak podle tebe volí menší zlo a je dement? Zajímavý názor, myslím, že na podpoře lepšího kandidáta podle uvážení každého nic špatného není.
@Petr Loukota: To jsem nenapsal. Můžeš mít víc favoritů a vybereš si nejlepšího. Když se výběr zúží, tak pořád můžeš vybrat toho LEPŠÍHO. Ovšem pokud volíš toho MÍŇ HORŠÍHO, tak je něco špatně.
vidim to podobně, ale ty dementy sis mohl odpustit. Kvůli tomu, že má někdo jiný preference a odlišný názor, je hned nemusíš urážet. Ale jestli ti šlo jen o ten bulvární titulek, tak budiž 🙂
@mnumerato: Jo, částečně mi šlo o bulvární titulek 😀